Initiatiefvoorstel CDA Tilburg voor steun Willem II
Opnieuw discussie over € 380.000 steun aan club
De CDA-fractie in de gemeenteraad van Tilburg springt op de bres om Willem II alsnog te steunen met een bedrag van € 380.000 voor verleende maatschappelijke diensten. Het initiatief voorstel hierover staat op de agenda van de gemeenteraad van a.s. maandag. De vergadering begint om 10:00 uur.
Eerder was een voorstel van B&W hierover in een raadsvergadering van juni teruggenomen omdat er onvoldoende steun voor het voorstel was.
Hieronder een deel van de tekst van het initiatiefvoorstel.
”Argumenten
Het seizoen 2009/2010 is inmiddels voorbij, zodat in de geest van eerdere besluitvorming tot een afrekening in de vorm van een incidentele subsidie kan worden gekomen. Het bedrag van € 380.000 werd daarvoor gekozen.
De indieners willen graag de volgende argumenten voordragen waarom dit bedrag van € 380.000 als incidentele subsidie aan Willem II beschikbaar gesteld moet worden:
De gemeente is een verplichting aangegaan met Willem II. Willem II heeft conform de collegetoezegging gefunctioneerd en heeft nooit te horen gekregen dat dit niet deugde. Daarmee dient dit convenant te worden gerespecteerd, want de diensten zijn door Willem II geleverd. De gemeente dient zich een betrouwbare partner in de stad te tonen.
Hoewel het maatschappelijk convenant los staat van de herberekening van de huurlasten kan dit niet helemaal los van elkaar worden gezien. Tijdens de raadsvergadering van 30 mei en 29 juni j.l. heeft besluitvorming plaatsgevonden over het tegemoet komen van Willem II door het verlagen van de huurpenningen. Aan dit alles werden stringente voorwaarden gesteld. Een van de voorwaarden was de invulling van een nieuwe begroting. In deze begroting heeft Willem II ook de verwachtte incidentele subsidie van € 380.000 opgenomen. Het wegvallen van deze subsidie slaat direct weer een gat in deze nieuwe begroting.
Naast het schieten van een gat in de begroting, leidt het niet verstrekken van de subsidie ook tot gezichtsverlies bij de KNVB en een extra kritische beoordeling
De gemeente heeft geen bestuurlijke invulling gegeven aan de uitgesproken intenties om het project voort te zetten. Dit kan Willem II niet worden aangerekend.
Willem II aan al haar verplichtingen heeft voldaan. Het interne traject dat de gemeente (niet) heeft gevoerd, is niet hun verantwoordelijkheid.
Veel gemeenten in Nederland hebben een maatschappelijk convenant met hun voetbalclub. In Breda is de voetbalorganisatie zelfs in de prijzen gevallen vanwege dergelijke maatschappelijke activiteiten.
Deze argumenten leiden voor de indieners tot de volgende afweging.
Wij stellen voor om de € 380.000 t.b.v. het maatschappelijk convenant Willem II 2009/2010 als nog betaalbaar te stellen en deze uitbetaling, afhankelijk van de uitkomst van het overleg tussen College en Willem II (zie besluit) gedeeltelijk te verrekenen met het komende meerjarige convenant.
Besluit
Om de incidentele subsidie à € 380.000 ten behoeve van het seizoen 2009-2010 per direct toe te kennen.
Het college opdracht te geven in overleg te treden met Willem II teneinde gevolg te geven aan de kritische opmerkingen van de raad over de waardering van de verrichte prestaties door Willem II (seizoen 2009-2010) en de uitkomst - inclusief eventuele financiële consequenties - hiervan te betrekken in het nieuw op te stellen maatschappelijk convenant met Willem II.”
Eerder was een voorstel van B&W hierover in een raadsvergadering van juni teruggenomen omdat er onvoldoende steun voor het voorstel was.
Hieronder een deel van de tekst van het initiatiefvoorstel.
”Argumenten
Het seizoen 2009/2010 is inmiddels voorbij, zodat in de geest van eerdere besluitvorming tot een afrekening in de vorm van een incidentele subsidie kan worden gekomen. Het bedrag van € 380.000 werd daarvoor gekozen.
De indieners willen graag de volgende argumenten voordragen waarom dit bedrag van € 380.000 als incidentele subsidie aan Willem II beschikbaar gesteld moet worden:
De gemeente is een verplichting aangegaan met Willem II. Willem II heeft conform de collegetoezegging gefunctioneerd en heeft nooit te horen gekregen dat dit niet deugde. Daarmee dient dit convenant te worden gerespecteerd, want de diensten zijn door Willem II geleverd. De gemeente dient zich een betrouwbare partner in de stad te tonen.
Hoewel het maatschappelijk convenant los staat van de herberekening van de huurlasten kan dit niet helemaal los van elkaar worden gezien. Tijdens de raadsvergadering van 30 mei en 29 juni j.l. heeft besluitvorming plaatsgevonden over het tegemoet komen van Willem II door het verlagen van de huurpenningen. Aan dit alles werden stringente voorwaarden gesteld. Een van de voorwaarden was de invulling van een nieuwe begroting. In deze begroting heeft Willem II ook de verwachtte incidentele subsidie van € 380.000 opgenomen. Het wegvallen van deze subsidie slaat direct weer een gat in deze nieuwe begroting.
Naast het schieten van een gat in de begroting, leidt het niet verstrekken van de subsidie ook tot gezichtsverlies bij de KNVB en een extra kritische beoordeling
De gemeente heeft geen bestuurlijke invulling gegeven aan de uitgesproken intenties om het project voort te zetten. Dit kan Willem II niet worden aangerekend.
Willem II aan al haar verplichtingen heeft voldaan. Het interne traject dat de gemeente (niet) heeft gevoerd, is niet hun verantwoordelijkheid.
Veel gemeenten in Nederland hebben een maatschappelijk convenant met hun voetbalclub. In Breda is de voetbalorganisatie zelfs in de prijzen gevallen vanwege dergelijke maatschappelijke activiteiten.
Deze argumenten leiden voor de indieners tot de volgende afweging.
Wij stellen voor om de € 380.000 t.b.v. het maatschappelijk convenant Willem II 2009/2010 als nog betaalbaar te stellen en deze uitbetaling, afhankelijk van de uitkomst van het overleg tussen College en Willem II (zie besluit) gedeeltelijk te verrekenen met het komende meerjarige convenant.
Besluit
Om de incidentele subsidie à € 380.000 ten behoeve van het seizoen 2009-2010 per direct toe te kennen.
Het college opdracht te geven in overleg te treden met Willem II teneinde gevolg te geven aan de kritische opmerkingen van de raad over de waardering van de verrichte prestaties door Willem II (seizoen 2009-2010) en de uitkomst - inclusief eventuele financiële consequenties - hiervan te betrekken in het nieuw op te stellen maatschappelijk convenant met Willem II.”
